scieneces

A la lumière de nos connaissances actuelles on peut dresser un tableau des êtres les plus évolués à chaque instant de l'histoire de la Terre:

- bactéries et algues bleues semblent être seules pendant trois milliards d'années. On a découvert leurs fossiles dans les roches du Groenland, les plus anciennes roches connues à ce jour , vieilles de 3,8 milliards d'années,

- les méduses apparaissent il y a sept cents millions d'années,

- les premiers coquillages et crustacés, il y a six cents millions d'années,

- il y a cinq cents millions d'années apparaissent les premiers poissons.

Jusqu'ici la vie était exclusivement confinée à l'océan et aux lacs. La sortie des eaux va se faire il y a trois cent cinquante millios d'années, grâce à la couche d'ozone apparue à la suite de la respiration végétale aquatique des ères plus reculées. C'est la période des reptiles et des oiseaux.

Les mammifères se manifestent il y a environ deux cents millions d'années, mais ne s'épanouissent qu'après la disparition des dinosaures, i y a soixante-cinq millions d'années. Parmi ces mammifères, une espèce portait dans ses gènes la promesse de l'espèce humaine. De sa descendance sortent les diverses lignées de singes. Puis, de l'une de ces lignées, les premiers hominidés.

L'Homo sapiens:

D'après les calculs des spécialistes, chacune des six mille espèces de primates ayant existé depuis l'origine du groupe il y a soixante millions d'années, aurait eu une durée de vie d'un million d'années en moyenne.( bien entendu, plusieurs groupes pouvaient coexister)

La lignée des "hominidés" ( simples bipèdes) s'est séparée de celle des quadrupèdes il y a sept ou huit millions d'années. Les quelques espèces d'Australopithèques ayant précédé le genre "homo" ont duré environ quatre millions d'années.

Homo erectus, avec son crâne deux fois plus volumineux, apparu il y a environ
1,6 millions d'années. Il a maîtrisé le feu, s'est livré à la chasse aux grands mammifères, a créé l'industrie de la pierre, et a accédé à un langage articulé assez évolué, avant de s'aventurer hors de l'Afrique pour essaimer jusqu'en Indonésie et en Chine.

Il a perduré environ un million d'années. Puis "homo sapiens", homme moderne (que certains n'hésitent pas à le rendre deux fois sapiens), dernier et unique rejeton de la lignée, prit le relais. Il serait apparut il y a environ cent mille ans, en Afrique ou au Moyen-Orient (l'unanimité n'est toujours pas faite sur son origine).

Il y a quarante mille ans, il enterrait ses morts ; il y a vingt mille ans il peignait les cavernes. Il nous aura fallu quelques cinq à dix mille autres années pour inventer l'agriculture et fonder des villes ; puis quatre seulement pour inventer l'écriture et accumuler, par la suite, à un rythme accéléré, découvertes et inventions, jusqu'à l'envol des sciences et des techniques d'aujourd'hui.

Cent mille ans, sur le million d'années qui nous serait imparti par la sélection naturelle et même plus, c'est peu. Notre espèce est descendue des arbres mais n'est pas sortie de l'enfance, même si tout a été vite pour nous. Le plus intéressant resterait à venir. A condition que l'Homme ne détruise toute vie sur Terre avec les trente mille bombes thermonucléaires qu'il a stockées dans ses arsenaux.

Nous ne pouvons donc pas considérer que nous sommes l'aboutissement ultime de l'évolution. Le genre humain devrait pouvoir faire mieux encore, car nous n'avons pas évolué sur le plan BIOLOGIQUE depuis Lascaux et même avant, alors que notre culture et notre civilisation ont explosé de façon complexe.

L'Homme est donc resté plus simple que ce qu'il a créé.


mutuelle
assurance-sante
complementaire-sante
mutuel

Le clonage est la reproduction à l'identique d'un patrimoine héréditaire. Le clonage humain est possible techniquement bien que très aléatoire dans l'état actuel des sciences. On distingue le clonage thérapeutique qui est en principe bien accepté car il a pour but de reproduire des organes ou des parties d'organes défectueux et d'assurer ainsi à un malade une greffe qui soit acceptée sans risque de rejet.

Par contre le clonage reproductif humain soulève beaucoup de controverses notamment sur le plan éthique. De quoi s'agit-il ? Il s'agit de reproduire un être humain sans passer par la rencontre d'ovules et de spermatozoides et de le reproduire à l'identique. La technique est loin d'être au point dans la pratique même si c'est parfaitement possible en théorie puisque vous savez que cela a déjà été réalisé pour une brebis.

Un clonage nécessite un donneur de peau chaque cellule de notre corps comprenant la totalité de notre programme génétique. Ensuite il faut avoir à sa disposition environ 150 ovocytes non fécondés, ce qui supposerait injecter des hormones à une quinzaine de femmes pendant quelques semaines afin qu'elles produisent ces ovocytes en quantité suffisante, puis il faudrait les ponctionner sous anesthésie générale pour la récupération.

La troisième étape consisterait à faire fusionner chaque cellule de peau avec un ovocyte sous l'impulsion d'un choc électrique
Et à ce stade il y aurait bien sûr beaucoup de ratés. Ensuite au bout de 7 jours il faudrait transférer ces ovocytes pleins dans un utérus à raison de 2 par femme. Au bout de toutes ces étapes en principe seuls 3 foetus vivront et à la fin un seul naîtra et encore on ne sait pas quelles complications peuvent intervenir: malformations, problèmes cardiaques ou autres on est là dans l'inconnu le plus complet.

Supposons que l'expérience réussisse et qu'une femme mette au monde un clone de son mari. Une première question se posera : qui sont ses parents biologiques ? Il sera le jumeau de son père donc sa mère sera en fait sa belle-soeur et ce seront ses grands-parents paternels ses vrais parents biologiques. Il y a de quoi y perdre son identité.

D'autre part les gènes ne font pas tout et les nombreuses études faites sur de vrais jumeaux élevés séparément le prouvent. Les copies peuvent ne pas être conformes car le clone ne vient pas du même ventre que le donneur, il n'a pas nécessairement eu la même alimentation, les mêmes émotions, les mêmes expériences, bref la même éducation et c'est tout cela qui façonne le cerveau et construit la personnalité.

La situation de clone peut être par elle-même source de problèmes psychologiques ; quel effet peut produire d'avoir en permanence sous les yeux le spectacle de ce qu'on va devenir plus tard ? Un avenir tout tracé, sans surprises ne pourrait-il développer des tendances suicidaires ?
Comment la société réagirait-elle? Considérerait-elle les clones comme des surhommes ou des soushommes? N'y aurait-il pas la tentation un jour de faire de la sélection? Les savants ou les vedettes ne risquent-ils pas de voir là une source importante de revenus en vendant quelque cellules de peau au prix fort ?.

On pense avec inquiétude à de nouvelles formes d'exploitation de l'être humain qui passeraient par des trafics d'ovules ou de "ventres porteurs". Autant de questions qui se posent si l'on réfléchit tant soit peu à ce que l'homme a fait quelquefois de ses découvertes !

Aldous HUXLEY dans "Le meilleur des Mondes" avait déjà exposé quelques-uns des dérapages qui guettaient sa société de clones et encore certains des problèmes étaient bannis d'avance par les forts conditionnements qui étaient infligés aux foetus arrivant à maturation dans des flacons.

Ira LEVIN, de son côté , dans "Ces garçons venus du Brésil" tente de remédier au fait que l'éducation et l'environnement jouent au moins un rôle aussi important que le patrimoine génétique dans la duplication d'un individu.

Ces deux romans d'anticipation semblent soudain très proches de nous et qui n'a pas évoqué un jour la possibilité qu'un dictateur fou se fabrique sur mesure une armée de clones guerriers ou terroristes.

Je pense qu'il faut que tous les domaines ( scientifique, politique, psychologique, médical, humanitaire, religieux) doivent être consultés dans la réflexion sur le clonage reproductif humain si on ne veut pas jouer à l'apprenti sorcier. Pour l'instant il est interdit en France, mais cela ne concerne que 21 pays et seulement 6 états Américains sur 50 et 3 états Australiens sur 6. Et encore parmi ces pays le clonage n'est pas complètement interdit mais seulement retardé.
Il y a quand même là de quoi faire frémir...

mutuelle-sante
mutuelle-senior
prix-mutuelle
tarif-mutuelle